Morfoloji (Biyoloji)

Morfoloji, canlıların organları gibi iç bölümlerinin biçimlerinin incelemek kadar canlıların diğer özelliklerini de inceler.

Canlıları ele alan ve onların yapısal özelliklerini incelediği için çok önemlidir. 

Morfoloji ( Antik Yunanca μορφή morphé , Almanca ' gestalt ' , ' form' ve -loji ( λόγος lógos , Almanca 'öğretim' kelimelerinden) biyoloji ve patolojinin bir alt dalı olarak organizmaların yapısını ve formunu inceler ve zaman içinde değişen şekli tanımlar. 

Morfolojik tanımlamalar başlangıçta sadece organlar veya dokular gibi makroskobik olarak görülebilen özellikleri ifade ediyordu ; morfoloji de kısmen anatomi (iç organların yapısını inceleyen bilim dalı) ve eidonomi (dış şeklin tanımı) olmak üzere ikiye ayrılmıştı . Mikroskopların ve boyama yöntemleriningelişmesiyle birlikte , 19. yüzyılda ilgili araştırmalar hücresel ve hücre altı düzeye kadar genişletilebildi (ultra yapısal araştırma). Anglo-Amerikan dil bölgesinde ayrıca moleküler morfolojiden , yani ribozomal DNA gibi makromoleküllerin şeklinin tanımlanmasından da bahsedilir . Almanca konuşulan ülkelerde morfoloji terimi genellikle moleküler düzeyin üzerindeki yapılar için kullanılır. 

TARİHSEL İNCELEME;

Antik teorisyen Eresoslu Theophrastus(botanik) morfolojinin kurucusu olarak kabul edilir. Morfoloji terimi , buna "dönüşüm teorisi" adını da veren ve bunu 25 Eylül 1796 gibi erken bir tarihte günlüğünde kullanan Johann Wolfgang von Goethetarafından türetilmiştir ; ancak Goethe'nin konuyla ilgili 1796'dan 1807'ye kadar olan düşünceleri ancak 1817 ile 1824 arasında (Goethe tarafından kurulan Zur Morphologiedergisinde ) ve 1800'de Alman anatomist ve fizyolog Karl Friedrich Burdach tarafından ( Tam Şifa Sanatının İncelenmesi İçin Propaedeutikler adlı metinde ) yayınlanmıştır. 

Daha önceki dönemlerdeki morfologlar, oluşturdukları sınıflandırma sistemlerinin ortak bir atadan kademeli olarak ortaya çıkışının bir açıklaması olduğunu henüz kavrayamamışlardı. Bunun yerine, organizmaların belirli gruplarına atanabilen bir “ideal tip” veya “arketip”ten söz ediliyordu.

Platonik düşüncelerin bir kısmı organizmalarda da görülmüştür. Bu tür bir çabanın en bilinen örneği, Goethe'nin bilinen tüm bitki formlarının görünümünden ideal bir " ilkel bitki " çıkarma girişimidir . Bu düşünce okulu günümüzde modern evrimsel biyolojiye doğru atılan ilk adım olarak kabul edilmekte ve tarihsel olarak “idealist morfoloji” olarak sınıflandırılmaktadır. 

Botanikçi Julius Schuster 1926 yılında şöyle yazmıştır: "Çiçeklerin, meyvelerin, tohumların, çimlenmenin yapısını inceleyerek felsefi bir çözümü sistemde (morfoloji) ve mekanik bir çözümü işlevde (fizyoloji) bulmaya çalışan analitik yöntem, Andrea Cesalpini'nin eseriydi. Böylece o, Vesalius'unanatomi ve dolayısıyla tıp için, Galileo'nun fizik için yaptığı işi biyoloji için başarmıştır ." Daha önce anatomi diye bir bilim olmadığı gibi, morfoloji de yoktu […].” 

disiplinler;

Morfolojik çalışmaların farklı hedefleri olabilir; Araştırma tarihi boyunca amaçlara bağlı olarak farklı disiplinler ortaya çıkmıştır.

Örneğin şunları yapabilirsiniz: B. Karşılaştırmalı, işlevsel ve deneysel morfoloji arasındaki farkı ayırt eder.

• Karşılaştırmalı morfolojide , ilk olarak Thomas Huxley ve Karl Gegenbaur tarafından uygulandığı gibi, bir organizma grubunun belirli temel kalıplarını veya özelliklerini bireylerin çeşitli formlarında tanımaya ve gerekirse organizmaların karakteristik özelliklerine dayanarak bir sınıflandırmasını türetmeye çalışılır.
• Fonksiyonel morfolojinin amacı bir yapıyı belirli bir fonksiyon açısından incelemektir. Çalışma, bir organizmanın belirli bir işlevi için önemli olan bireysel unsurlarına odaklanır. Bu nedenle yapı, belirli bir işleve yönelik uzmanlaşma (yani bir organizmanın yaşam biçimine uyum sağlaması) olarak anlaşılmalıdır. Bireysel işlevlerin bütünü veya etkileşimi, sözde bir yapı morfolojik tanımına dahil edilebilir.
• Deneysel morfoloji genellikle bir organizmanın gelişimini inceler. Örneğin, Örneğin, deneydeki çevre koşulları, nedensel morfoloji (normal ve bozulmuş gelişim süreçleri arasında karşılaştırma, gözlenen farklılıkların nedensel olarak gerekçelendirilmesi) anlamında gelişim yasalarını belirlemek amacıyla değiştirilir.

Bu nedenle morfolojik çalışmalar çok farklı araştırma alanlarının temelini oluşturabilir. Modern biyolojide, gelişim sırasında şekillerin ve şekillerdeki değişimlerin yalnızca tanımlayıcı olarak kaydedilmesi, çoğu zaman organizmaların belirli bir şekilde sınıflandırılmasına yol açar. Dolayısıyla morfoloji sistematiğin ve evrim teorisinintemelini oluşturur (ayrıca bkz . filogenetik ).

Morfolojinin bazı yönleri coğrafi bölgeyle ilişkilidir, bkz. Ekocoğrafik kural .

EDEBİYAT;

• Eva Axer, Eva Geulen , Alexandra Heimes: Formun yaşamından. Goethe'nin morfolojisinin 20. yüzyıl kuram oluşumundaki mirası üzerine çalışmalar. Wallstein, Göttingen 2021, ISBN 978-3-8353-3880-7 .
• Wolfgang Lefèvre: Biyolojik Evrim Teorisinin Kökeni. Ullstein, Frankfurt/Berlin/Viyana 1984, ISBN 3-548-35186-7 .
• O. Schonewille: Goethe'nin bitkilerin başkalaşımı üzerine yazdığı makalenin botanik morfolojisinin ilerlemesi açısından önemi. İçinde: Botanik Arşivi. 42. Cilt, 1941, s. 421–460.
• Manfred Wenzel: Morfoloji. İçinde: Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (editörler): Tıp Tarihi Ansiklopedisi. De Gruyter, Berlin/New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s. 1010 f.

BİREYSEL REFERANSLAR;

1.  Bkz . Paul Diepgen , Heinz Goerke : Aschoff /Diepgen/Goerke: Tıp tarihinin kısa bir özeti. 7. Gözden geçirilmiş baskı. Springer, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1960, s. 40–42 (Yaklaşık 1858–1878: “Hücresel patolojinin, morfolojik düşüncenin, mekanik biyolojinin ve köken teorisinin baskınlığı”) ve s. 45–46 (Yaklaşık 1878–1900: “Morfolojik düşünce, humoral-serolojik düşünceyle desteklenir. Patolojide, morfolojik-anatomik araştırma deneysel tarafa doğru genişler”).
2.  Andrea Ender, Bernd Schierwater: Placozoa'lar knidaryalılardan türetilmemiştir: Moleküler morfolojiden elde edilen kanıtlar . In: Molecular Biology and Evolution . Band  20 , Nr.  1 , 2003, S.  130–134 , doi : 10.1093/molbev/msg018, PMID 12519915 (İngilizce).
3. Otto Beßler : Ortaçağ'da ilaç biliminin ilkeleri. Circa instants ve Mainzer Gart'ın ifadesi ve içeriği. Matematik ve bilimsel habilitasyon tezi, Halle an der Saale 1959, s. 16–17 ve 39.
4. Werner Hueck : Doktorun morfolojik ihtiyacı. İçinde: Munich Medical Weekly.Cilt 95, No. 1, 2 Ocak 1953, s. 23–25, burada: s. 24.
5.  Manfred Wenzel (2005), S. 1010.
6. Karl Mägdefrau : Botanik Tarihi. 2. baskı, Gustav Fischer Verlag , Jena 1992, ISBN 3-437-20489-0 .
7. Adolf Remane : Doğal sistemin, karşılaştırmalı anatomi ve filogenetiğin temelleri: teorik morfoloji ve sistematik I.Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig 1954.
8. Edebiyat bölümü )
9.  Julius Schuster: Secreta Salernitana ve Sağlık Bahçesi. İçinde: Ortaçağ Elyazmaları. Hermann Degering'in 60. doğum günü için hazırlanan festival.Leipzig 1926, s. 203–237, burada: s. 234–235.
10. Paul Diepgen , Heinz Goerke : Aschoff/Diepgen/Goerke: Tıp tarihinin kısa bir özeti. 7. Gözden geçirilmiş baskı. Springer, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1960, s. 41.

♻️

Urpflanze

Johann Wolfgang von Goethe'nin bitki metamorfozu teorisi

Urpflanze, Johann Wolfgang von Goethe'nin botanik çalışmalarında ve bilimsel yazılarında , özellikle Carl von Linné'nin botanik sisteminitartışırken zaman zaman kullandığı bir terimdir . "Çiçek açan bitkilerin en mükemmel türünü bünyesinde barındıran ve ondan tüm bitki formlarının çıkabileceğini hayal edebileceğiniz" bir bitki hayal etti. 

Goethe , ilkel bitki veya bitki bilimi fikrinden yola çıkarak Linnaeus'unkinden daha üstün bir bitki sistematiği geliştirebileceğini umuyordu .

1837'den orijinal bitkinin temsili. Goethe'nin fikirlerine dayananPierre Jean François Turpin'in tahta baskısı

Kaynaklardan anlaşıldığı kadarıyla Goethe bu terimi ilk kez 1787 yılında İtalya seyahatisırasında kullanmıştır : "Herder'e bana yakında orijinal bitkiyi yaratabileceğimi söylemesini rica ediyorum, ancak korkarım ki kimse içinde bitki dünyasının geri kalanını tanımak istemeyecektir." 

Goethe, ilkel bitkiyi zihinsel bir yapı, temel bir taslak olarak anlamıştı ; Ancak 17 Nisan 1787'de Palermo'daki halka açık bahçeyi ziyareti sırasında yaptığı bir yorumdan , oradaki bitki bolluğu göz önüne alındığında, bunların gerçek varlığının da mümkün olduğunu düşündüğü anlaşılıyor: "Bu kalabalığın arasında orijinal bitkiyi keşfedemez miydim? Böyle bir şey olmalı! Yoksa bu veya şu yapının bir bitki olduğunu nasıl anlarım, eğer hepsi bir düzene göre oluşmamış olsaydı?" 

Bitki oluşumunu gözlemlemek için Roma'daki dairesinde hurma çekirdeklerinden filizler yetiştirdi ve daha sonra bunları parçalara ayırdı. 1788 yılında bunlardan bir kısmını bir arkadaşının oturduğu Villa Malta'nın bahçesine dikti . 1817 tarihli İtalyan Yolculuğu adlı kitabında , daha sonra villayı kiralayan ve sonunda satın alan Bavyera Kralı I. Ludwig'in kendisine ağaçların "insan boyuna kadar büyüdüğü" konusunda güvence verdiğini yazar . 

Goethe, Ağustos 1816'da Nees von Esenbeck'e yazdığı bir mektubun taslağında , orijinal bitkiyi gerçek bir bitki olarak bulmayı umduğu gerçeğine eğlenerek bakıyor: "Şimdi basılmakta olan İtalya seyahatimin günlüklerinde, vejetatif dönüşümü nasıl tuhaf yollarla takip ettiğimi gülümsemeden fark etmeyeceksiniz; O zamanlar orijinal bitkiyi arıyordum, aslında aradığımın bir fikir, onu geliştirebileceğimiz bir konsept olduğunun farkında değildim." 

Goethe sonunda ilkel bitki fikrini, kavramını ortaya attı: "Bana göründükleri şekliyle, değişimleriyle tüm formları takip ettim ve böylece yolculuğumun son durağı olan Sicilya'da bitkinin tüm parçalarının orijinal kimliği benim için tamamen netleşti ve şimdi her yerde bunu takip etmeye ve tekrar farkına varmaya çalışıyorum." Ayrıca orada, keşiften doğan eğilimin, tutkunun tüm hayatına nasıl eşlik ettiğini yazıyor. Bu tutkusunun bir sonucu olarak onun en önemli botanik eseri Bitkilerin Başkalaşımını Açıklama Girişimi (1790) ortaya çıkmıştır.

BİREYSEL REFERANSLAR;

1. Alıntı: Goethe-Handbuch, Cilt 4/2, s. 1077.
2.  Alıntı: Goethe-Handbuch, Cilt 4/2, s. 1078.
3.  Goethe: İtalyan Yolculuğu , İkinci Roma Kalışı, Nisan 1788 tarihli rapor
4. Dijital Kütüphane özel cilt: Goethe: Yaşamı ve Çalışmaları , Mektuplar s. 27815, karşılaştırın Goethe-WA-IV, Cilt 27, s. 144.
5. Dorothea Kuhn : Goethe'nin Doğa Bilimleri Üzerine Yazıları. Denemeler, parçalar, morfoloji üzerine çalışmalar. Cilt 10, Weimar 1964, s. 334.  

XXXXXXXXX