Paleontolog, fosilleri inceleyerek geçmişteki canlıların yaşamını, evrimini ve dünya üzerindeki yaşam tarihini araştıran bilim insanıdır. Bu uzmanlar, fosil kayıtlarını analiz ederek antik ekosistemler, iklim değişiklikleri ve evrimsel süreçler hakkında çıkarımlarda bulunurlar. Paleontoloji, biyoloji ve jeoloji gibi alanlarla yakından ilişkilidir.
Cuvier genellikle ilk paleontolog olarak kabul edilir ve paleontolojinin bir bilim olarak kökenleri, doğrudan taşlardaki fosillerin bir zamanlar canlı olan ancak nesli tükenmiş organizmaların izleri olduğuna dair kanıtlarına dayanır. Buna rağmen, fosiller hakkında yazan veya kayada bulunan şeyler hakkında gözlemler yapan ilk kişi olmaktan çok uzaktı. Yazarların fosiller hakkında izole yorumları klasik antik çağa kadar uzanmaktadır . Filozof Xenophanes (MÖ 6. yüzyıl), fosil kabukların geçmişteki yaşamı temsil ettiğine inanıyordu, buna karşın Aristoteles fosilleri "buharlı soluk vermeler" olarak açıkladı.
Aristoteles'in inancı daha sonra Orta Çağ'da Arap filozof İbn-i Sina ve Alman filozof Saksonyalı Albert tarafından taşlaştırıcı bir sıvı teorisine dönüştürüldü. Çinli doğa bilimci Shen Kuo da, kendi zamanında bambu için çok kurak olan bölgelerde taşlaşmış bambu varlığına dayanarak bu dönemde bir iklim değişikliği teorisi önerdi. Yayımlanmamış not defterlerinde, İtalyan bilgin Leonardo da Vinci, kendisine sunulan fosil kabuklarının organik bir kökene sahip olduğunu haklı çıkardı. Notları, yaşayan yumuşakçalar ve ekolojileri, tortulaşma süreçleri ve fosil kabuklarının benzer özelliklere sahip olduğu, benzer büyüme aşamaları gösterdiği ve yaşayan yumuşakçalarla benzer patolojilere sahip olduğu gerçeğinin gözlemlerini göstermektedir.
Da Vinci'nin tortulaşma çalışması, fosillerin genellikle neden kayalara gömülü olduğunu anladığı anlamına geliyordu ve notları, fosillerin kökenine dair çok modern bir yorum göstermektedir. Aristoteles'in buhar teorisini reddetti ve ayrıca İncil'deki Tufan'ın fosil oluşumunun birincil nedeni olduğuna inanmadı. Da Vinci'nin not defterleri, o dönemde diğerlerine fosillerin biyolojik kökenini kabul etmeleri için ilham vermiş olabilir, ancak bu inanç herkes tarafından kabul edilmedi. Da Vinci, vücut fosilleri üzerine yaptığı çalışmanın yanı sıra, esas olarak iz fosillerle ilgilenen ve bunların soyu tükenmiş organizmaların davranışlarına dair nasıl içgörüler sağlayabileceğini inceleyen iknolojialanının kurucusu olarak da anılır.
İngiltere'deki fosiller Jura veya Karbonifer dönemine ait kayalardan geliyordu ve modern organizmalara açık bir şekilde benzemeyen çeşitli farklı organizmalardan geliyordu. Fosillerin olası inorganik veya organik kökenleri, nasıl taşlaşmış hale geldikleri ve denizden çok daha yükseklere nasıl ulaştıkları konusunda birçok açıklama önerildi, ancak yok olma ve derin zaman fikirleri henüz geliştirilmemişti, bu yüzden o dönemin doğa bilimcileri bir açıklama bulmaktan kaçındı. [ 8 ]
Paleontoloji tarihinde önemli bir an, Georges Cuvier'in 1796'da yayınlanan Yaşayan ve Fosil Fil Türleri Üzerine adlı makalesinin , neslin tükenmesine dair ayrıntılı kanıtlar içermesiydi. Cuvier, Paraguay'da bulunan kemiklere dayanarak fosil taksonuna Megatherium adını verdi . Bu kemiklerin büyük boyutu, bunların henüz keşfedilmemiş, var olan bir hayvana ait olma olasılığını düşük kılıyordu. Cuvier, mastodon adlı fosillerle ilgili olarak da benzer bir sonuca vardı ; bu hayvanların benzersizliği, artık hayatta olmayan ve dolayısıyla nesli tükenmiş türlere ait olduklarını gösteriyordu.
Cuvier, bu sonucu daha da haklı çıkarmak için fillerin fosillerini kapsamlı bir şekilde inceledi ve Sibirya ve Avrupa'daki mamutlarınyaşayan akrabalarından farklı olduğunu kanıtladı . Megafaunanın neslinin tükenmesiyle ilgili bu çalışmayı sunan Cuvier, bunların yok olmasına yol açan olayları "devrimler" olarak adlandırdı ve çevrede ve içindeki faunada kademeli değişim fikrine karşı çıktı. Yok oluşa yol açan üç olasılıktan Cuvier, Lamarck'ın önerdiği gibi, göç ve evrim üzerine yok oluşu destekledi ve onun görüşüne göre yok oluş ve evrim, çelişkili açıklamalardı. Cuvier ayrıca hem yaşayan hem de fosil organizmaların karşılaştırmalı anatomisini inceledi ve morfolojik karakterlerini değerlendirmenin bir yolunu geliştirdi; bu da geçmişin hayvanları hakkında bir anlayış geliştirmenin kapısını açtı.
Paleontolojideki bu erken dönemin en önemli keşiflerinden bazıları, Lyme Regis bölgesinde Ichthyosaurus ve Plesiosaurus dahil olmak üzere çeşitli deniz sürüngenleri ve diğer hayvanların iskeletlerini ortaya çıkaran Mary Anning ve ailesi tarafından yapıldı . Bu hayvanlar, Cuvier'in önceki çalışmasındaki memelilerden jeolojik olarak daha eskiydi ve bu göreceli yaş, bilim insanlarının jeolojik zamanda hayvanları birbirlerine göre tarihlendirmesini ve düzenlemesini sağlayan stratigrafi çalışması haline geldi. Cuvier ve Lamarck'ın yok oluş ve yaşam tarihi üzerine çalışmaları ile Lyell ve İngiliz jeolog Adam Sedgwick'in jeoloji üzerine çalışmaları, Charles Darwin tarafından evrim teorisi üzerine öncü çalışmalarında sentezlendi.
Yaşam tarihinin kademeli değişimlerle dolu olduğunu ve sürekli yok oluşun varlığının doğal seçilim yoluyla evrimin itici gücü olarak hareket ettiğini öne sürdü. Bu, Darwin yayınlamaya başladıktan kısa bir süre sonra yapılan çok sayıda keşifle doğrulandı. Teropotlar Compsognathus ve Archaeopteryx'inkeşfi, kuşların diğer sürüngenlerden kademeli olarak evrimleştiğine dair kanıtları ortaya koydu ve bu da paleontolojik çalışmaları yaşamın evrimini incelemeye doğru kaydırdı.
Bir süre paleontoloji, alanın biyolojik yönlerine nispeten az çalışma yapılan jeolojinin bir alt disiplini olarak kabul edildi ve paleontoloji genellikle her iki bilimin de önemli bir çalışma alanı olarak ele alınmadı. Sonraki on yıllarda jeoloji ve biyoloji teori tabanlı analize ilerlerken, paleontoloji öncelikli olarak stratigrafiye odaklanan bir alan olarak geride kaldı. Bu durum, 20. yüzyılın ikinci yarısında paleobiyolojinin gelişmesiyle değişti. Bu değişim, evrim ve filogenetik çalışmasındaki kavramsal değişiklikler ve biyostratigrafi, paleobiyocoğrafya , tafonomi ve paleoklimatolojiyoluyla jeolojiyi incelemenin yeni yollarının ortaya çıkmasıyla yönlendirildi .
Filogenetik, organizmaların evrimini ve ilişkilerini nicel olarak analiz etmenin ve yorumlamanın, evrimsel süreçler ve kitlesel yok oluşların ve bunların toparlanmalarının etkileri için bağlam ve öngörülebilirlik sağlamanın bir yolu olarak geliştirildi. Paleoekolojinin kendisi, fosil kayıtlarının doğasını incelemek için tafonomi alanı da dahil olmak üzere alt disiplinlerin ortaya çıkmasına tanık oldu. Çeşitliliğin ve taksonların dağılımının analizi, iz fosillerinin incelenmesi, paleoçevrelerinanlaşılması ve koruma paleobiyolojisine de vurgu yapıldı. Teknolojideki gelişmeler ve diğer bilimlerin analitik araçları da jeokimyasal analiz, moleküler biyoloji ve diğer bilgisayar destekli görselleştirme veya analiz teknikleri dahil olmak üzere paleontolojiye entegre edildi .
Paleontolojinin altın çağı, tartışmasız bir şekilde Viktorya dönemindeydi ve yeni taksonların kayda değer keşiflerinin ötesinde o zamandan bu yana çok az önemli değişiklik yaşandı. Bunlar tek başlarına yaşam tarihine ilişkin genel anlayışımızı değiştirmek için çok az şey yaptı. Ancak, yaşam tarihi yalnızca evrimsel değişikliklerin hikayesi değildir ve paleontoloji giderek daha çeşitli bilimsel soruları içerecek şekilde genişledi. En büyük dinozorların, pterozorların veya eklembacaklıların boyutları, biyomekanik , ontogeni ve fizyoloji alanlarında çalışılacak ilginç sorular ortaya koyuyor . Çeşitlenme ve kitlesel yok oluş, filogenetik çalışmalarından tahmin edilebilir ve daha iyi anlaşılabilir ve teknolojiler ve hassasiyet geliştikçe, geçmişteki yaşamı anladığımız derinlik artacaktır.
⚠️Alp daglari ile Himayalar arasindaki deniz baglantisi kesfi‼️
Alp, Toros ve Himalaya dağlarının yüksek kesim- lerinde deniz canlılarına ait fosillerin bulunması, aşağıdakilerden hangisinin göstergesidir? A) Jeolojik süreçte deniz seviyesinde değişmeler olduğunun B) Dağ kütlelerini oluşturan tortul tabakaların de- niz tabanından yukarı doğru yükseldiğinin C) Volkanizma olayı sonucunda magmanın ve pi- roklastik malzemelerin yeryüzüne çıktığının D) Sıradağların uzanışının levhaların hareket doğ- rultusuna göre değiştiğinin E) Epirojenik hareketlerin denizlerin kapladığı alanı daralttığının
Paleontoloji, jeoloji ve biyoloji alanlarıyla en çok örtüşen alandır . Özellikle biyoloji ve ekolojiye benzeyen paleobiyoloji ve paleoekoloji alt disiplinleri için, geçmişin yaşamı ve çevrelerinin incelenmesine uygulamak üzere çok çeşitli bilimlerin teknolojisinden ve analizinden yararlanır . Paleontoloji ayrıca, Dünya'nın jeolojik zaman ölçeğini yeniden yapılandırmak için biyostratigrafide veya bir türün yok olmasına yol açabilecek hem dış hem de iç faktörleri belirlemek için yok olma çalışmalarında kullanılarak diğer bilimlere de katkıda bulunur . Yaşam tarihinin çoğu, paleontolojideki ilerlemeler ve disiplinler arası çalışmaların artması nedeniyle artık daha iyi anlaşılmaktadır . 1950'li ve 1960'lı yıllarda paleontolojiye teorik analizin getirilmesiyle birlikte anlayışta birçok gelişme yaşandı ve bu gelişmeler, Dünya'nın değişen coğrafyası ve iklimini , farklı türler arasındaki filogenetik ilişkileri, fosilleşmeninnasıl meydana geldiğinin analizini ve fosil kayıtlarının kalitesini hangi önyargıların etkileyebileceğini değerlendiren daha odaklı paleontoloji alanlarının ortaya çıkmasına yol açtı .
Paleontoloji veya paleontoloji kelimesi, Fransızca paléontologie veya Almanca Paläontologie kelimesine eşdeğer olan "paleo-", "onto-" ve "-logy" köklerinden oluşan bir bileşik kelimedir. Paleontology yazımı öncelikli olarak Kuzey Amerika'da kullanılırken, paleontology yazımı Birleşik Krallık'ta tercih edilir ve tarihi olarak paleontology olarak yazılmıştır.
19. yüzyıldan önce , "fosil" kelimesi kemikler, taşlar ve mücevherler de dahil olmak üzere yerden çıkarılmış her şeyi tanımlamak için tanımlayıcı bir isim olarak kullanılıyordu . Şu anda fosil olarak anladığımız şeylerin erken tanımları, bunların diğer mineraller , kristaller ve kayalarla birlikte ve onların bağlamındaki görünümlerini tanımlıyordu . Bu erken yayınlar, farklı koruma özelliklerine sahip gerçek fosiller, inorganik konkresyonlar ve organizmalara benzeyen yapılar dahil olmak üzere, inorganikten organik görünümlere kadar geniş bir yelpazede "fosil" içerikleri bakımından çeşitlilik gösteriyordu.
Zamanla, organik fosilleri potansiyel olarak organik veya açıkça inorganik malzemelerden ayırma kriterleri, "fosil" kelimesinin etimolojisinde bir değişikliğe yol açtı , bu nedenle 19. yüzyıldan önceki açıklamalar, modern paleontoloji ile aynı fosil kelimesini yansıtmayabilir. Hem inorganik hem de organik fosiller, 16. yüzyıl boyunca konuyla ilgili çok sayıda kitapta resmedildi; bazıları bunları Tanrı'nın işine atfederken , diğerleri inşaat veya tıpta uygulamalarını önerdi. Fosillerin organik olduğuna inanılmıyordu, bunun yerine kristallerle aynı tür "büyüme" sergiledikleri düşünülüyordu. Fosillerin muhtemelen organik bir yapıya sahip olduğu yönündeki destek , 17. yüzyılda başladı , ancak farklı taş ocakları veya tabakalar farklı fosiller ürettiğinden ve o zamanki bilim insanlarının açıklayacak bağlamı olmadığından tartışmalı olmaya devam etti. Çoğu fosilin dünyanın hiçbir yerinde canlı olarak gözlemlenmemiş organizmalardan geldiği gerçeği, bu organizmaların neslinin tükendiği anlamına geliyordu; bu da mükemmel bir ilahi yaratılış inancına aykırıydı. Bir diğer bileşik faktör, görünüşe göre deniz hayvanlarına ait fosillerin deniz seviyesinden çok yüksekteki dünya bölgelerinde bulunmasıydı . Bazıları, bu fosillerin deniz altında yatay katmanlarda biriktiğini ve sonraki tektonik aktivitenin onları orijinal konumlarından yerinden ettiğini öne sürdü. Bu gözlemler zaman içinde yapıldıkça, fosillerin zaman içinde belirli bölgelerdeki varlıkları veya yokluklarından yaşamın tarihi hakkında çıkarımlarda bulunmak için kullanılabileceği anlaşıldi.
Fosil kayıtları, bilim insanlarının yaşam tarihini incelemek ve zaman içinde yaşamın çeşitliliğini değerlendirmek için kullandıkları başlıca araçtır. Yaşamın kökenleri ve en eski yaşam formları hakkında çok az şey bilinmektedir ve bu muhtemelen eski kayalardaki fosil korunmasının kalitesinin düşük olmasından kaynaklanmaktadır. Eski kayalar, günümüze daha yakın bir zamanda birikenlerden ortalama olarak daha az bilgi muhafaza eder ve bu etki, yaşamın var olduğuna inanılan milyarlarca yıl boyunca daha da karmaşıklaşır.
Çoğu fosil, mineraller tarafından yeniden kristalleştirilen ve kemiği, odunu veya kabukları yaşamdan daha sert veya daha yoğun olabilen bir malzemede koruyan bir organizmanın sert kısımlarından oluşur. Sert kısımlar fosilleşme olasılığı en yüksek olan kısımlar olsa da, yumuşak dokular da tamamen ayrışmadan önce tortu üzerinde iz bırakabilir ve bir organizmanın anatomisinin mineralize olmayan kısımlarının korunmasına izin verebilir. Daha da nadiren, tam bir organizma ayrışmadan önce tortuya yerleştirilebilir ve tamamen korunabilir. Çoğu fosil vücut fosili (ölü bir organizmanın gerçek vücut parçalarından oluşmuş) olsa da, bazı fosiller organizmaların davranış veya yaşam izlerinden de oluşabilir. Bunlara, bir araya getirilip iz fosilleri olarak adlandırılan korunmuş yuvalar , ayak izleri veya koprolitler dahil olabilir . Bununla birlikte, tüm ölü organizmaların yalnızca küçük bir azınlığı fosil haline gelecektir. Leşçiler , ayrıştırıcılar veya doğal afetler dahil olmak üzere bazı şeyler fosilleşmeden önce veya sonra organizmaları yok edebilir ve fosiller tafonomik süreçlerle oluştuktan sonra bile yok edilebilir . Bir fosil gömülmeyi atlatsa bile, açığa çıkarsa ve toplanmazsa hava koşullarınedeniyle yine de yok olabilir . Bir organizmanın yaşam alanı da fosilleşme şansını etkileyebilir. Deniz tabanlarının karadan, nehirlerin veya göllerin ise dağlardan veya çöllerden fosilleşme olasılığı daha yüksektir. Fosilleşmiş dişler çok yaygındır, ancak bulunduklarında her zaman toplanmazlar ve daha eksiksiz fosillerin toplanma olasılığı daha yüksek olabilir, ancak bunlar genellikle mutlak değerler açısından daha nadirdir. Fosiller toplandıktan sonra bile uzun süre incelenmeyebilir. Müze depolarında sandıklarda kalabilir, sergilenebilir veya başka bir şekilde bilim insanlarının erişimine kapalı olabilir.
Jeoloji alanındaki en eski tartışmalar, jeolojik özelliklerin olası kökenleri ve bunların Hristiyanlık üzerindeki etkileri etrafında yoğunlaşmıştır. Dünya tarihi kavramı uzun zamandır mevcuttu ve fosil kayaları inceleyenler zaman içinde değişimler fikrine varmışlardı. Ancak, jeoloji alanının 19. yüzyılın başlarında başlangıcında, jeolojik değişimin nedenleri için en yaygın açıklama, milyonlarca yıl boyunca süren yavaş süreçlerden ziyade, İncil'deki Tufan sırasında tortulaşmanın sonucu olduklarıydı. Fransız doğa bilimci Georges Cuvier ve çağdaşları, Dünya'nın yakın zamanda yaratılmadığına ( Genç Dünya Yaratılışçılığında olduğu gibi ) ve sonsuza dek var olmadığına inanıyorlardı. Bunun yerine, geniş bir "insan öncesi" veya tufan öncesi tarih olduğuna inanıyorlardı. Cuvier, Dünya'nın uzun ama sonlu bir yaşına inanan ilk kişi değildi, ancak bu fikri fosil çalışmalarıyla birleştirerek tarih öncesi olayların jeoloji ve fosil kaydının incelenmesi yoluyla anlaşılabileceğini öne süren ilk kişiydi. Kayaçlar ve stratigrafileri üzerine çalışmalar, bölgesel jeolojik oluşumların göreceli yaşlarını vurgulayan jeolojik haritaların geliştirilmesi de dahil olmak üzere devam etti ve İncil'deki Tufan'ın bu özelliklerin oluşumu için birincil açıklama olduğuna hâlâ inanılıyordu.
İngiliz jeolog Charles Lyell, büyük bir tufanın gerçekleşmediğini öne süren ilk kişiler arasındaydı ve bu, üst üste binen karasal ve denizel tortu katmanlarının varlığıyla destekleniyordu. Jeolojik özelliklerin bükülmesinin, yükselmesinin ve oyulmasının, kabuğun sürekli hareket ettiği ve deniz seviyesinin de zamanla ayarlandığı fikrini desteklediğini gözlemledi . Bu yorum, yalnızca farklı deniz katmanları seviyeleriyle değil, aynı zamanda bunların içinde, büyük mesafelerde ve denizden farklı seviyelerde bile bulduğu fosillerin ortak özelliğiyle de destekleniyordu. Bu gerçekleri kendi önceki çalışmalarıyla birleştirmek, Lyell'i Dünya tarihinin bazı temel ilkelerini önermeye yöneltti. Yaşam tarihinde ilerici eğilimler olduğunu, jeolojik tarihin sakin ve kaos dönemleriyle sürekli değiştiğini ve bu jeolojik olayların nedenlerinin günümüzde de derin geçmişte olduğu kadar var olduğunu öne sürdü.
Fosiller en azından Antik Yunan'a kadar uzanan bir geçmişe sahip olarak belgelenmiştir . Ancak Platon ve Aristoteles de dahil olmak üzere filozofların inancı, var olan her şeyin sonsuza dek var olduğu ve sonsuza dek var olacağı ya da hiçbir boşluğu olmayan bir mükemmellik sürekliliği boyunca var olduğu yönündeydi. Bu temel inancın bir sonucu olarak, neslin tükenmesine dair kanıtlar, kayıtlı tarihin çoğunda doğa bilimciler tarafından göz ardı edildi veya açıklanmadı. Cuvier'in Recherches sur les ossemens fossiles (veya Investigations on fossil bones ) adlı eserini yayınlamasıyla başlayan çalışmalarına kadar, neslin tükenmesi anlaşılamadı ve paleontolojinin bir bilim olarak temel temeli olarak kabul edilmedi.
19. yüzyılın başlarında-ortalarına gelindiğinde, fosil hayvanların ardışık bir düzende var olduğu ve bunun sonucunda fauna ve floranın zamanla değiştiği artık tartışmalı değildi. Cuvier'in kendisi, bu fosillerden herhangi birinin günümüzde yaşayan organizmalara doğrudan bir süreklilik olduğunu ve dolayısıyla hepsinin neslinin tükendiğini reddetti. Ancak, şu anda var olan herhangi bir organizmanın geçmişte yaşadığı fikrine de inanmıyordu. Bunun yerine, zamanla tüm canlı organizmaların yok olduğu ve yenilerinin ortaya çıktığı büyük "devrimlerin" gerçekleştiğine inanıyordu; bu da İncil'deki Tufan inancıyla tutarlıydı. İngiliz doğa bilimci Charles Darwin, yok olma ve evrimin birlikte gerçekleştiğini öne sürene kadar, yaşamdaki zaman içindeki değişimler için tam bir açıklama yapılamadı. Fosil kayıtları, belirli bir organizmanın (veya organizma grubunun) var olduğu önceden belirlenmiş bir zaman dilimi olmadığını gösterdi ve ayrıca, büyük bir organizma yüzdesinin aynı anda yok olduğu dönemlere dair kanıtlar sağladı; bu, kitlesel yok olma olaylarının sonucu olabilir.
Yok oluş, herhangi bir tür için evrimsel değişimin son adımı olarak görülebilir. Modern biyologlar, türlerin doğada varlığı veya yokluğuna göre yok oluş oranlarını değerlendirirken, paleontologlar fosillerin doğal nadirliği ve fosil kayıtlarının eksikliği nedeniyle bu konuda anlayışları sınırlıdır. Bu zorluklar, geçmişteki yok oluş oranlarının ne olduğunu çıkarsamayı daha da zorlaştırır ve gerçek bir yok oluş ile bir türün doğrudan başka bir türe evrimleştiği "sahte yok oluş" arasında ayrım yapmayı zorlaştırabilir. Bir türün yok oluşu çeşitli nedenlerle meydana gelebilir ve yok oluş oranlarının yoğunluğu zamanla önemli ölçüde değişir. Dünya tarihi boyunca en az beş kitlesel yok oluş olayının meydana geldiği bilinmektedir ve Dünya'nın şu anda insan faaliyeti sonucu altıncı bir yok oluş yaşıyor olması da mümkündür . Ancak, kitlesel yok oluş olayları toplam tür yok oluşlarının yalnızca küçük bir yüzdesini oluşturur. Çoğu yok oluş, Dünya tarihi boyunca farklı zamanlarda başka nedenlerin bir sonucu olarak meydana gelir ve buna bazen arka plan yok oluş oranı denir. Fosil kayıtlarındaki organizmaların çoğu için, belirli veya genel durumlarda yok olma nedenini belirlemek imkansızdır.
Evrimin ilk savunucuları başlangıçta Tanrı'nın dünyayı harekete geçirdiğine ancak doğal olarak ilerlemesine izin verdiğine inanıyordu; Cuvier gibi eleştirmenler ise gereken ara formların hayatta kalamayacağını düşünüyor ve bu nedenle evrim olasılığını tamamen reddediyorlardı. Lyell'in yazılarından etkilenen Charles Darwin, HMS Beagle'da bulunduğu süre boyunca organizmalardaki benzerlikleri inceledi ve bu çalışma sonunda Türlerin Kökeni Üzerine adlı kitaba dönüştü . Darwin, bu kitapta daha sonraki evrim teorisinin temelini oluşturacak olan doğal seçilim kavramını öne sürdü . Darwin ayrıca fosil kayıtlarındaki boşlukların eksik fosilleşmenin sonucu olduğunu ve sonunda evrim teorisini doğrulayacak geçiş fosillerinin bulunacağını öne sürdü.
Paleontologlar , yaşayan organizmalar yerine fosiller üzerinde çalışmanın sınırlamaları nedeniyle modern biyolojinin tür kavramlarını kullanamazlar . Bununla birlikte, fosil kalıntılarına dayanan organizmaların morfolojilerindeki farklılıklar fenotipleri ayırmak için kullanılabilir . Bir organizma popülasyonundaki fenotipik farklılıklar biriktiğinde, genetik olarak izole hale gelmeli ve böylece türleri ayırmalıdır. Bu nedenle, fosillerde gözlemlenen fenotipler, derin zaman boyunca türler arasındaki farklılıkları çıkarsamak için bir vekil olarak kullanılabilir. Bu evrimsel ve morfolojik değişimlerin, filetik kademelilik tarafından varsayıldığı gibi yavaş ve kademeli olarak meydana gelmiş olması veya noktalı dengede kısa hızlı evrim patlamalarının meydana gelmiş olması mümkündür. Her iki makroevrim yöntemine dair kanıtlar fosil kayıtlarında mevcuttur ve yeni fosillerin keşfi, yaşamın evrimsel tarihine ilişkin anlayışımızdaki boşlukları doldurmaya sürekli olarak yardımcı olur.
Pangea'daki fosillerin biyocoğrafik dağılımı Kuzey İspanya'da Pleistosen döneminde buzul çağı megafaunasının yeniden canlanmasıDinozor Parkı Oluşumu'nun paleoçevre ve faunasının restorasyonuBir çift sauropod dinozorunun fosilleşme süreci
Bir Dilophosaurus örneğinin kemiklerindeki paleopatolojiler , bir yaşam restorasyonuna çizilmiştir
Paleopatoloji, "hastalık"ın patojenlerle sınırlı olmadığı, aynı zamanda sağlığı etkileyebilecek diğer tüm bozukluklarla da ilgili olduğu açıklığa kavuşturularak antik hastalıkların incelenmesidir . Paleopatoloji çoğunlukla arkeoloji ve insanlık tarihi bağlamında tartışılsa da, kelime ilk olarak 1892'deRobert Schufeldt tarafından tanıtıldığından beri herhangi bir fosil organizmadaki patolojilerin incelenmesini de içermiştir . Patolojik durumları, tafonomi nedeniyle ortaya çıkan değişikliklerden ayırmak önemlidir ve bu ayrımdan yola çıkarak modern tanı teknikleri, fosil organizmalardaki patolojilerin nedenlerini ve etkilerini yorumlamak için kullanılabilir.
Geleneksel Çin tıbbı, Pleistosen memeli fosillerini "ejderha kemikleri" veya "ejderha dişleri" olarak kullanmıştır, Avustralya ve Kuzey Amerika'nın yerli halkları arazi şekillerine ve fosillere atıfta bulunmuştur ve fosiller, Avrupa ve Kuzey Amerika Hristiyanlığının Yaratılış Kitabı'nda bahsedilen Nefilimler olarak yorumlanmıştır.
ilk defa keşfettiği kitlesel yok oluşlar arkasından gelen yeniden yaratılma süreçleri olduğuna inanıyordu. Organların birbirleriyle değiştirilemez ilişkisiyle ilgili olarak şöyle yazıyordu:
Das Harvard Üniversitesi'nden Earnst A. Hooten bu durumu şöyle açıklar:
"Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılır... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir."
Evrimciler bu konuda o denli ileri gitmektedirler ki, aynı kafatasına birbirinden çok farklı yüzler yakıştırabilmektedirler. Australopithecus robustus (Zinjanthropus) adlı fosil için çizilen birbirinden tamamen farklı üç ayrı rekonstrüksiyon, bunun ünlü bir örneğidir.
İskandinav bilim adamı Søren Løvtrup ise Darwinism: The Refutation of a Myth adlı kitabında bu konuda şöyle demektedir:
"Sanırım herkes, bir bilim dalının tamamının yanlış bir teoriye bağımlı hale gelmesinin çok büyük bir şanssızlık olacağını kabul edecektir. Ancak biyolojide yaşanan şey tam da budur: Uzun bir zamandır insanlar evrimsel konuları Darwinistik kavramlarla tartışıyor, "adaptasyon", "seleksiyon basıncı" ya da "doğal seleksiyon" gibi kavramlarla. Sonra da bu tartışmalarla doğal olayların açıklanmasına katkıda bulunduklarını sanıyorlar. Ama gerçekte hiçbir katkı sağlamıyorlar... İnanıyorum ki, Darwinizm efsanesi bir gün bilim tarihindeki en büyük aldanış olarak tanımlanacaktır."
🔻MTA Şehit Cuma Dağ Tabiat Tarihi Müzesi ANKARA❗️
Finike Denizaltı Dağları (Anaximander) biyolojik çeşitliliğin korunması için ayrı bir önem taşıdığı belirtildi. Bölgenin çamur volkanları, soğuk su çıkışları yanında derin deniz türlerini barındırmasıyla da biyoçeşitliliğin korunması ve sürdürülebilirliği için özel bir ekosistem olarak kabul ediliyor.
DİP ÇAMURUNDA BİLE PLASTİK BULUNDU
Prof .Dr. Bayram Öztürk, Glasgow kentinde 197 ülke temsilcilerine yaptığı sunumda bölgede çalışma yapıldığı süre içerisindeki gözlemlerde dört tür, akustik olarak beş tür, toplamda altı Setase (Latince iri hayvan) türü tespit edildiğini açıkladı. Bunlar; kaşalot (Akdeniz'de görülen en yaygın balina türü), grampus (Boz yunus), afalina (Bir yunus türü), kabadişli yunus, gagalı balina ve çizgili yunus olarak sıralandı. Prof.Dr. Bayram Öztürk, şu bilgileri verdi: "Çalışmada ek olarak deniz kuşları, deniz kaplumbağaları ve deniz çöplerinde gözlemleri yapılıp kayıt altına alınmıştır. Ayrıca açık deniz veya okyanusun sahil veya deniz tabanına yakın olmayan 'pelajik' olarak nitelendirilen bölgedeki canlılar ile 200 metre derinliğe kadar deniz yüzeyindeki larva ve yumurtaların tespitleri için bölgede örneklemeler gerçekleştirilmiştir. Bölgedeki diğer tehditler arasında yoğun deniz trafiği ile denizel çöplerin yer aldığı tespit edilmiştir.
_Gruppe,_Rethen_(Vordorf),_Germany_(01).jpg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=tr&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=tc)
_3.jpg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=tr&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=tc)
_(17204172290).jpg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=tr&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=tc)
_-_path_text.svg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=tr&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=tc)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Hallo 🙋🏼♀️